鄭程博,莒縣人民檢察院四級主任科員,以第一名的成績獲“第一屆全國檢察機(jī)關(guān)檢察技術(shù)技能競賽標(biāo)兵”、以及全省檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)取證業(yè)務(wù)標(biāo)兵等榮譽(yù)。
檢察技術(shù)工作不像辦案那樣常出現(xiàn)在公眾視野里,您是怎么理解這份“幕后工作”的?
在我看來,檢察技術(shù)工作雖處“幕后”,卻絕非“無聲”。它更像是為正義鋪設(shè)的“數(shù)字路基”、為真相點(diǎn)亮的“科技燈塔”。這份工作的價值,不在于站上公訴席的聚光燈下,而在于讓每一份證據(jù)更堅實(shí)、每一次監(jiān)督更精準(zhǔn)、每一個真相更清晰。
具體來說,我理解這份工作的三重意義:
其一,我們是辦案的“證據(jù)基石”。無論是從海量電子數(shù)據(jù)中恢復(fù)關(guān)鍵信息,還是通過遙感影像讓隱蔽的環(huán)境污染“顯形”,技術(shù)工作所做的,正是將模糊的線索轉(zhuǎn)化為扎實(shí)的證據(jù),讓事實(shí)自己“開口說話”。沒有我們提供的技術(shù)支撐,許多案件可能止步于“有疑點(diǎn)、無實(shí)證”的困境。
其二,我們是監(jiān)督的“科技延伸”。在公益訴訟中,當(dāng)肉眼無法追蹤污染擴(kuò)散、人力難以測算生態(tài)損害時,衛(wèi)星遙感就成了檢察監(jiān)督的“天眼”;在辦理新型網(wǎng)絡(luò)犯罪時,電子取證技術(shù)則成為穿透數(shù)據(jù)迷霧的“鑰匙”。技術(shù)讓法律監(jiān)督突破了時空和載體的限制,變得更主動、更科學(xué)。
其三,我們是公正的“隱形守護(hù)”。這份工作的成就感,往往不來自臺前的掌聲,而是來自檢察官拿到技術(shù)報告時的肯定目光,來自庭審中關(guān)鍵證據(jù)被采信的那一刻,來自看到受損的公益得到修復(fù)的長遠(yuǎn)價值。我們雖不直接面對當(dāng)事人,卻始終守護(hù)著證據(jù)鏈條的每一環(huán)。
技術(shù)工作者的價值,不在于站在哪里,而在于支撐了什么。當(dāng)每一條數(shù)據(jù)軌跡、每一幀衛(wèi)星影像都能成為守護(hù)公平正義的堅實(shí)注腳時,這份“幕后”工作便擁有了不可替代的分量。它讓我深刻體會到:正義的實(shí)現(xiàn),不僅需要法庭上的慷慨陳詞,同樣需要實(shí)驗(yàn)室里的嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí);不僅需要法律條文的精準(zhǔn)適用,也需要科技手段的可靠支撐。這正是我們這份“幕后”工作的光榮所在。
從全省電子數(shù)據(jù)取證標(biāo)兵到全國衛(wèi)星遙感個人賽冠軍,您跨越了差異顯著的兩個技術(shù)領(lǐng)域,且都在高級別競賽中取得優(yōu)異成績。請問這種跨領(lǐng)域快速突破并持續(xù)脫穎而出的核心能力是什么?其中有哪些共通的方法或心得?
如果說有什么“秘訣”,我認(rèn)為可以歸結(jié)為三點(diǎn):一是始終歸零的心態(tài),二是“戰(zhàn)訓(xùn)一體”的學(xué)習(xí)路徑,三是將技術(shù)能力扎根于辦案場景的自覺。
首先,敢于“從零開始”是我能快速進(jìn)入新領(lǐng)域的前提。無論是備戰(zhàn)省賽時的電子數(shù)據(jù)取證,還是國賽前突擊學(xué)習(xí)衛(wèi)星遙感,我都把自己當(dāng)作“新兵”。面對遙感這項陌生技術(shù),我沒有因?yàn)橐延腥∽C經(jīng)驗(yàn)而輕視它,反而更清醒地認(rèn)識到它的復(fù)雜性。我抓住一切時間啃教材、練軟件、分析案例。這種“空杯心態(tài)”讓我能迅速聚焦核心知識點(diǎn),避免在似是而非的地方浪費(fèi)時間。
其次,我堅持“以戰(zhàn)領(lǐng)訓(xùn)、訓(xùn)戰(zhàn)結(jié)合”。技術(shù)學(xué)習(xí)如果脫離實(shí)戰(zhàn),很容易陷入“紙上談兵”。在省院組織的環(huán)渤海專案中,我直接運(yùn)用遙感技術(shù)進(jìn)行污染線索摸排,通過時序影像對比、水質(zhì)參數(shù)反演,親眼看到技術(shù)如何讓隱蔽的污染現(xiàn)形。這種真實(shí)案件的錘煉,遠(yuǎn)比單純刷題更有穿透力——它讓我不僅知道“怎么做”,更理解“為什么這么做”。電子數(shù)據(jù)取證同樣如此,無論是協(xié)助偵查還是開展證據(jù)審查,我都注重在真實(shí)案件中驗(yàn)證和深化技能。競賽中的題目,本質(zhì)上也是辦案場景的提煉,只有真正理解技術(shù)背后的法律邏輯和應(yīng)用場景,才能舉一反三。
最后,我認(rèn)為所有技術(shù)能力都要服務(wù)于“辦案實(shí)效”。我學(xué)習(xí)的動力,從來不只是為了比賽獲獎,更是為了將來能在公益訴訟、偵查監(jiān)督中提供可靠的技術(shù)支撐。因此,無論是電子數(shù)據(jù)還是遙感技術(shù),我都特別注重其證據(jù)轉(zhuǎn)化能力——如何讓數(shù)據(jù)成為法庭上可信、可用的證據(jù)。這種目標(biāo)導(dǎo)向,讓我的學(xué)習(xí)始終緊扣“合規(guī)性、可證明性、可解釋性”,也讓我在不同技術(shù)之間能找到共通點(diǎn):它們都是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)的“科技翅膀”,都需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒獭⒁?guī)范的文書和對法律要求的深刻理解。
跨領(lǐng)域競賽的經(jīng)歷讓我深刻體會到:檢察技術(shù)人員的成長,沒有單一路徑,但必須有融合思維——既要扎根專業(yè),也要擁抱跨界;既要精研技術(shù),也要讀懂業(yè)務(wù)。成績屬于過去,而那種在壓力下快速學(xué)習(xí)、在實(shí)戰(zhàn)中持續(xù)精進(jìn)的能力,將成為我今后伴隨辦案始終的寶貴財富。
從“技術(shù)賦能法律監(jiān)督、守護(hù)公平正義”的角度,這次奪冠對您的職業(yè)認(rèn)知和未來的檢察技術(shù)應(yīng)用路徑帶來了哪些深層影響?
這次奪冠對我而言,與其說是一次技術(shù)能力的認(rèn)證,不如說是一份“技術(shù)必須扎根于法律監(jiān)督實(shí)踐”的使命確認(rèn)。它讓我更加堅信,科技不僅是工具,更是新時代檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)、守護(hù)公平正義的“戰(zhàn)略支撐力”。
過去,我們辦理生態(tài)環(huán)境、資源保護(hù)類案件時,常面臨“線索發(fā)現(xiàn)難、證據(jù)固定難、損害量化難”的困境。而這次通過遙感技術(shù)參賽并應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn),我親眼見證了技術(shù)如何打破這些瓶頸——它讓非法采礦留下的山體“傷疤”在時序影像中清晰呈現(xiàn),讓暗管排污形成的污染帶通過光譜反演“無處藏身”。技術(shù)真正的作用,是把那些原本“看不見的正義缺口”,變成“可測量、可證明、可追責(zé)”的法律證據(jù),這正是“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”在技術(shù)維度上的體現(xiàn)。
這次奪冠讓我更加篤定:作為一名檢察技術(shù)人員,我最大的價值不在于拿了什么獎,而在于能否用手中的技術(shù),讓每一份證據(jù)更扎實(shí)、每一起監(jiān)督更精準(zhǔn)、每一寸公益更可守護(hù)。
您從長期從事的信息化崗位轉(zhuǎn)向挑戰(zhàn)全新的遙感技術(shù)領(lǐng)域,并在短時間內(nèi)取得突出成績,這一過程正是“勇于突破、跳出舒適區(qū)”的生動寫照。對于希望在本職崗位上敢擔(dān)當(dāng)、能奉獻(xiàn)、肯吃苦的青年干警,您有哪些結(jié)合自身經(jīng)歷的切實(shí)建議?
第一,要有“敢闖”的銳氣。面對陌生領(lǐng)域的競賽,不要先想“我不行”,而要敢說“我能學(xué)”。我面對遙感時,就是“不懂立刻學(xué),不會馬上問”,把自己當(dāng)成海綿,把每個難點(diǎn)都當(dāng)作必須攻克的堡壘。
第二,要肯下“笨功夫”。技術(shù)突破沒有捷徑。備戰(zhàn)那段時間,我白天練取證、晚上學(xué)制圖,看光譜曲線看到眼睛發(fā)花。能吃苦,不是比誰熬得晚,而是比誰愿意為了一道證據(jù)、一個線索,付出別人不愿付出的專注與耐心。
第三,要把技術(shù)突破對準(zhǔn)檢察工作的需求。學(xué)好遙感,不是因?yàn)樗腥ぃ且驗(yàn)樗茏?/FONT>“看不見的污染”變成“看得見的證據(jù)”。青年干警的奉獻(xiàn),就體現(xiàn)在你愿不愿意為了一場庭審,把證據(jù)鏈反復(fù)打磨;為了一條線索,在浩如煙海的影像里反復(fù)比對。
跳出舒適區(qū),就是朝著檢察工作最需要、人民群眾最關(guān)切的方向成長。這個過程會有困難、有疲憊,但當(dāng)你掌握的技術(shù)真正轉(zhuǎn)化為守護(hù)公益的力量時,那種成就感遠(yuǎn)比任何獎項都更加踏實(shí)、持久。愿我們都能以“敢闖”的勇氣和“肯干”的韌勁,把崗位走成一條成長之路、奉獻(xiàn)之路。
|